Das Bundesberufungsgericht des neunten Bezirks entschied heute:

1. DREAM GAMES OF AZ V. PC ONSITE
2. USA V. ROLLNESS
3. AVERY V. FIRST RESOLUTION MGT
4. NORTHROP GRUMMAN V. FACTORY MUTUAL INS.
5. USA V. PATRICIA PAUL

Das Gericht ist in den westlichen USA für die Staaten Alaska, Arizona, Kalifornien, Hawaii, Idaho, und Oregon, Washington sowie die Marianen und Guam zuständig.

Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle:

1. Black v. Ce Soir Lingerie Co., Inc.
2. In Re Byerly
3. Crater Corp. v. Lucent Technologies, Inc.
4. Vores v. Merit Systems Protection Board
5. Morrissey v. Dept. of the Treasury
6. Goodloe v. U.S. Postal Service
7. Tate v. Merit Systems Protection Board
8. Benn v. Merit Systems Protection Board
9. Esposo v. Office of Personnel Management
10. Briggs v. Merit Systems Protection Board

Der mit sachlichen Sonderzuständigkeiten ausgestattete United States Court of Appeals for the Federal Circuit, in Washington, DC ist für die gesamten USA örtlich zuständig und unterscheidet sich damit vom für Washington, DC örtlich zuständigen United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit.

Heute entschied das Bundesberufungsgericht des sechsten Bezirks:

1. CBC Companies, Inc. v. Equifax, Inc.
2. LaFawn Carter v. Ford Motor Company
3. USA v. James Gapinski
4. Braxton v. Gansheimer

Dieses Verzeichnis enthält nicht die als unpublished Opinion bezeichneten Fälle.

CK • Washington.   Senator Stevens aus Alaska wurde der Bestechlichkeit überführt und verlor dann seine Wiederwahl, doch bemührt sich das Justizministerium nun um die Strafaufhebung, weil es Fehler der Strafverfolger entdeckte. Stevens ist nahezu rehabilitiert und sauer. Seine Freunde können ihm sein Häuschen nun weiter ausbauen und ausstatten, wenn sie noch seine Freunde sind. Sie benötigen ihn nach seiner Abwahl wohl nicht mehr.