CK • Washington.   Beim Ausscheiden von Vorständen heult der Anleger auf, wenn ein Versager fürstlich vergütet wird. Dass ein Unternehmen einen Rausschmiss nicht so handhaben muss, folgt aus einem Best Practices-Hintergrundpapier von Institutional Shareholder Services, auf das das hauseigene Corporate Governance Blog am 12. März 2007 unter dem Titel Exit Pay: Best Practices in Practice verweist. Aufgrund neuer Meldepflichten vermittelt der Bericht zum ersten Mal umfassende Einblicke in die Entwicklung der golden Parachutes und sonstiger Formen der Abfindung in der Praxis. Aus deutscher Sicht besonders interessant dürfte der Verzicht verantwortungsbewusster Vorstände auf einen schriftlichen Anstellungsvertrag sein.Exit Pay Golden Parachute

CK • Washington.   Die YouTube-Klage von Viacom International Inc. vom 13. März 2007 umfasst 27 Seiten, behauptet Urheberrechtsverletzungen nach 17 USC § 106(1), (4), (5) und fordert Schadensersatz nach 17 USC §504 sowie eine Unterlassungsverfügung.

Ihr Ton erinnert an medienträchtige Schlachtrufe in Pressemitteilungen des Washingtoner Filmverbandes MPAA. Die Beklagten sind YouTube, Inc., YouTube, LLC und Google, Inc. Viacom reichte die Klage mit einigen Allierten beim untersten Bundesgericht im südlichen Bezirk von New York, United States District for the Southern District of New York, ein. Sie erhielt das Aktenzeichen 07 CV 2103 und ist bei FindLaw veröffentlicht. Viacom YouTube Urheberrechtsklage