CK • Washington.   Der Wortlaut geht einer Vertragsauslegung vor, wenn der Wortlaut des Vertrags klar ist, selbst wenn die Parteien dennoch über die Bedeutung eines Begriffs streiten, entschied das Bundesberufungsgericht des achten Bezirks am 3. September 2008 in Sachen STL 399 N. 4th, LLC et al. v. Value St. Louis Associates, LP et al., Az. 07-1663, zur Frage der Bewertung eines Grundstücks, demised premises, nach seiner Bebauung bei einer erbpachtähnlichen Rechteeinräumung.

Das Bundesberufungsgericht des siebten Bezirks der USA verkündete am 3. September 2008 diese Entscheidungen:

Officer, Dean v. Chase Insurance
1. Pearle Vision v. Romm, Victor
2. Davis, Wayne v. Whitesell, Paul
3. USA v. Campos, Gustavo
4. Extra Equipamentos v. Case Corp.

Das Bundesberufungsgericht des achten Bezirks der USA in der Prärie entschied heute diese Fälle:

1. STL 300 N.4th v. Value St. Louis Associates
2. Derald Ritchey v. City of Independence
3. United States v. Yvonne Garth
4. Brian Hughes v. James Banks