Die Parteien schlossen zu Beginn des zweiten Geschworenenverfahrens einen Vergleich. Die Beklagte verfolgte nun den Anwalt auf Schadensersatz wegen der Verursachung des Mistrial. Am 6. Dezember 2011 erhielt sie ein Geschenk in Höhe von über $100.000.
Im Fall Ferguson v. Valero Energy Corp., Az. 11-2007, bestätigte mit zehnseitiger Begründung das Bundesberufungsgericht des dritten Bezirks in Philadelphia, dass der Schadensersatz in Höhe der Verteidigungskosten der Beklagten zu Recht zugesprochen wurde.
Der Vergleich, der alle Ansprüche für erledigt erklärt, wirkt zwischen den Prozessparteien, nicht gegenüber ihren Anwälten, erklärte es au passant. Außerdem erörtert es lehrreich, wann die Grenzen anwaltlichen Engagements im amerikanischen Prozess überschritten sind.