Postleitzahl als Verbraucherdaten
Die überraschende Entscheidung folgte im Fall Tyler v. Michaels Stores nach einer Rechtsanfrage des Bundesgerichts über die Bedeutung des einzelstaatlichen Gesetzes General Law c. 93, §105(a) über unlautere Geschäftspraktiken. In Massachusetts Supreme Judicial Court Expands Consumer Zip Code Privacy Protection in Tyler v. Michael Stores erläutert das Edwards Wildman-Blog die Details des neuen Falls.
Eingriff in Privatsphäre durch PLZ-Verlangen
CK • Washington. Bei Kreditkartengeschäften verlangen Verkäufer oft die Postleitzahl des Kunden. Das kann als unzulässiger Eingriff in die Privatsphäre des Kunden nach dem Verbraucherschutzgesetz von Massachusetts wirken, entschied der dortige Oberste Gerichtshof am 11. März 2013. Kalifornien verbietet bereits die Postleitzahlerhebung nach der Rechtsprechung zum Song-Beverly Credit Card Act.Die überraschende Entscheidung folgte im Fall Tyler v. Michaels Stores nach einer Rechtsanfrage des Bundesgerichts über die Bedeutung des einzelstaatlichen Gesetzes General Law c. 93, §105(a) über unlautere Geschäftspraktiken. In Massachusetts Supreme Judicial Court Expands Consumer Zip Code Privacy Protection in Tyler v. Michael Stores erläutert das Edwards Wildman-Blog die Details des neuen Falls.
