CK • Washington.   Bauern verklagten Hersteller von Schädlingsbekämpfungsmitteln, weil Agrarflieger ihr Gift so versprühten, dass es auf benachbarten Feldern Schaden anrichtete. Die Hersteller gewannen und verklagten ihrerseits die Agrarflieger auf Erstattung von 1,5 Mio. Dollar, ihren Verteidigungskosten im Prozess mit den Bauern.

Die Urteilsbegründung im Fall Universal Cooperatives, Inc. v. AAC Flying Service, Inc. vom 26. März 2013 führt in das Recht der Kostenerstattung ein, die in den USA nach der American Rule of Costs durchaus nicht selbstverständlich ist, sowie in die vom Hersteller behaupteten, gerichtlich abgewiesenen Haftungsgrundlagen für eine Erstattung durch prozessunbeteiligte Dritte.