NASA-Vertrag nicht verlängert
CK • Washington. Deutsche Unternehmen, die in den USA tätig werden, wundern sich oft, dass ihnen einseitig eine Vertragskündigung verboten werden kann. Das Präzedenzfallrecht macht es möglich. Sie sind auf ewig an den Vertrag gebunden, wenn es der Gegenseite so gefällt. Wenn Sie reuig den Vertrag etwas schlechter erfüllen, damit er gekündigt wird, werden sie auf Schadensersatz verklagt.
Der umgekehrte Fall ist auch nicht einfach. Ein NASA-Zulieferervertrag bestimmte, dass er in beidseitiger Abstimmung jeweils um einen Monat verlängert werden könnte. Als der Hauptlieferant den Vertrag nicht verlängerte, rügte der Zulieferer dies als unberechtigte Kündigung, da die Parteien mündlich Verlängerungen bis zum Abschluss des NASA-Projekts vereinbart hatten.
Damit drang der Zulieferer im Fall Scientific and Commercial Systems v. Tessada Associates, Inc. vor dem Bundesberufungsgericht des vierten Bezirks der USA in Richmond nicht durch. Der schriftliche Vertrag regelt keine Pflicht zur Verlängerung, und er ist allein verbindlich, entschied es mit kurzer Begründung am 16. Oktober 2013.
Der umgekehrte Fall ist auch nicht einfach. Ein NASA-Zulieferervertrag bestimmte, dass er in beidseitiger Abstimmung jeweils um einen Monat verlängert werden könnte. Als der Hauptlieferant den Vertrag nicht verlängerte, rügte der Zulieferer dies als unberechtigte Kündigung, da die Parteien mündlich Verlängerungen bis zum Abschluss des NASA-Projekts vereinbart hatten.
Damit drang der Zulieferer im Fall Scientific and Commercial Systems v. Tessada Associates, Inc. vor dem Bundesberufungsgericht des vierten Bezirks der USA in Richmond nicht durch. Der schriftliche Vertrag regelt keine Pflicht zur Verlängerung, und er ist allein verbindlich, entschied es mit kurzer Begründung am 16. Oktober 2013.