Trash-Talk im Bundesgericht
Boxkampfberichterstattung als Urteilsvorlage
CK • Washington. Wie Boxer verhielten sich die Parteien, und entsprechend ist die Revisionsbegründung im Fall Pinpoint IT Services, LLC v. Atlas IT Export, Corp. vom 4. August 2014 formuliert. Der Stil der Begründung folgt keinem im Referendariat sauber durchexerzierten Muster, sondern dem der Boxkampfberichterstattung. Die schwierige Materie der Zuständigkeitsfeststellung nach konkurrierenden Klagen in Puerto Rico und Virginia sowie einem Insolvenzverfahren wird dadurch nicht leichter verständlich, doch der Leser kann einem roten Faden folgen. Oft vermutet man Dichter am Bundesberufungsgericht des ersten Bezirks der USA in Boston, doch dieser Beschluss erinnert an gewiefte Sportkommentatoren.