Bei Vertragstreue keine Produkthaftung
Gerät nach Kundenspezifikation vertragsgerecht gebaut, nicht offensichtlich gefährlich
CK • Washington. Im Tunnel erlitt ein U-Bahnarbeiter Verletzungen beim Schweißen, als zu heiß gewordene Hydraulikflüssigkeit explodierte. Die Abweisung seiner Produkthaftungansprüche zeigt die Grenzen seiner Forderung auf Schadensersatz auf: Am 15. April 2019 entschied in Smith v. Holland LP das Bundesgericht der Hauptstadt, dass der beklagte Hersteller des verletzungsauslösenden Geräts nicht haftet, weil die U-Bahn das Gerät mit konkreten Spezifikationen vorgegeben und der Hersteller es vertragsgerecht hergestellt hatte.Das entlastet den Hersteller, und die Ausnahme der fehlerhaften Herstellung, die den Hersteller belasten würde, greift nach der Beweislage nicht. Auch auf die Ausnahme einer offensichtlich gefährlichen Spezifikation kann sich der Kläger nicht berufen. Er hat keinen Beweis beigebracht, dass eine solche Gefahr bestand, die die Haftung hätte auf den Hersteller übertragen können.