1996 entdeckte der Kläger das Wrack und ließ Film- und Bildaufnahmen anfertigen, die er beim Copyright Office eintrug. 2013 rügte er ihre unerlaubte Wiederveröffentlichung durch den Staat. Nach einem Vergleich über die Verletzung bestimmter Werke entstand ein Streit über weitere Werke, der schließlich an den Obersten Gerichtshof der USA gelangte. North Carolina berief sich auf die Staatsimmunität.
Der Kläger zitierte den Copyright Remedy Clarification Act of 1990, mit dem der Bundeskongress die Immunität der Einzelstaaten bei Urheberrechtsverletzungen aufhob. Der Supreme Court entschied nun, dass wie im Patentrecht der Versuch des Gesetzgebers verfassungswidrig ist und der Grundsatz der Staatenimmunität der Staaten gilt, die seiner Aufhebung nicht zustimmen. Die lesenswerte Mindermeinung sieht hingegen die Verfassungsklausel in Art. I(8)(8) verletzt, die dem Kongress in Washington die Kompetenz einräumt, Kreativen ausschließliche Rechte an ihren Werken und Erfindungen für einen begrenzten Zeitraum zu gewähren.