CK - Washington.   Der Schiedsrichter teilte ein Schiedsverfahren in zwei Abschnitte und traf zuerst eine Entscheidung dem Grunde nach, später nach weiterem Vortrag der Parteien die zweite über den finanziellen Ausgleich zwischen den Parteien. Mit seinem Urteil Patrick T. Manion, Jr. v. Stephan E. Nagin, Herzfeld & Rubin et al., Az. 03-2869 - 70, bestätigte das Bundesberufungsgericht des achten Bezirks am 16. Dezember 2004 diese Vorgangsweise als vereinbar mit dem Federal Arbitration Act.