JW - Washington.   Im Bundesanzeiger, Federal Register, finden sich neben allen Verordnungsentwürfen, die der Öffentlichkeit zur Stellungnahme bekannt gemacht werden, auch so manche Verwaltungsentscheidung. Ein Beispiel ist der Fall Certain Thermal Paper from China and Germany der International Trade Commission, Federal Register, 20. November 2008, Band 73, Heft 225, Seiten 70367-70368. Nach einer Anhörung am 2. Oktober 2008 legt die ITC nun ihre außenwirtschaftsrechtlichen Ergebnisse dem Wirtschaftsminister zur weiteren Beurteilung vor.

Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle:

1. Lacks Industries, Inc v. McKechnie Vehicle Components USA, Inc.
2. Malone v. Peake

Der mit sachlichen Sonderzuständigkeiten ausgestattete United States Court of Appeals for the Federal Circuit, in Washington, DC ist für die gesamten USA örtlich zuständig und unterscheidet sich damit vom für Washington, DC örtlich zuständigen United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit.

Das Bundesberufungsgericht des achten Bezirks der USA in der Prärie entschied heute diese Fälle:

1. Curtis McGhee, Jr. v. Pottawattamie County
2. Howard Hines v. Wendell Anderson
3. United States v. Anthony Prellwitz
4. United States v. Keaton Amos
5. Calvin Silva v. Robert Houston
6. United States v. P.A.V.

Das oft besonders lesenswerte Urteile verfassende Bundesberufungsgericht des siebten Bezirks entschied heute:

1. Jimenez-Gonzales, L. v. Mukasey, Michael
2. Leister, Sandra v. Peterson, Michel
3. Dale, Curtis L. v. Poston, P.O.

Heute entschied das Bundesberufungsgericht des sechsten Bezirks:

1. Martin v. Toledo Cardiology
2. USA v. Blackie

Dieses Verzeichnis enthält nicht die als unpublished Opinion bezeichneten Fälle.