Kommilitonen mit Internetladen
CK • Washington. Nur weil die Zeugen und der Kläger ein Zimmer an der Uni teilten, sind ihre Aussagen über einen mündlich vereinbarten Kommissionsanspruch bei einem Internetgeschäft nicht unglaubwürdig. Zudem hat der Richter nicht die Glaubwürdigkeit angebotener Beweise zu beurteilen; das ist die Aufgabe der Geschworenen im Spätstadium des amerikanischen Prozesses.
Im Fall Vahid Sedghi v. PatchLink Corporation, Az. 10-2229, gelangte das Bundesberufungsgericht des vierten Bezirks in Richmond am 22. Juli 2011 zu dieser Erkenntnis.
Der United States Court of Appeals for the Fourth Circuit bestätigte allgemeine Grundsätze über die Beurteilung geltend gemachter Ansprüche im Summary Judgment-Stadium, in dem die Schlüssigkeit und Rechtslage bei zugrundegelegter Annahme bestimmter Aussagen zu prüfen ist.
Im Fall Vahid Sedghi v. PatchLink Corporation, Az. 10-2229, gelangte das Bundesberufungsgericht des vierten Bezirks in Richmond am 22. Juli 2011 zu dieser Erkenntnis.
Der United States Court of Appeals for the Fourth Circuit bestätigte allgemeine Grundsätze über die Beurteilung geltend gemachter Ansprüche im Summary Judgment-Stadium, in dem die Schlüssigkeit und Rechtslage bei zugrundegelegter Annahme bestimmter Aussagen zu prüfen ist.
