CK • Washington.   Sein Buch Islam in the Heartland of America veröffentlichte der Autor aus Kansas in Hazim v. Schiel & Denver Publishing Ltd. bei ei­nem englischen Eigenverlag. Der Vertrag weist eine texanische Anschrift und Rechtswahl- und Gerichtsstandsklausel auf. Der Verlag lieferte nur ein Buch statt 250 und kündigte den Vertrag, als der Verfasser die Restlieferung stornierte. Der Autor klagte, weil der Publisher-on-Demand sein Werk weiterhin vertrieb:

Hazim sued S&D Ltd.--and its affiliated entities S&&D Book Group and S&D Publishers--for copyright and trademark infringement, breach of contract, unjust enrichment, tortious interference with the con­tract with his new publisher, unfair competition, and violations of the Texas Deceptive Trade Practices Act …

In New Orleans bestätigte das Bundesberufungsgericht des fünften Bezirks der USA die Abweisung der Klage gegen die englische Beklagte ebenso wie die mit­beklagten verbundenen Unternehmen in den USA. Die Entscheidungs­be­grün­dung vom 5. Mai 2016 führt gründlich in die Fragen der fehler­haf­ten Zustellung und der mangelnden Zuständigkeit der US-Gerichts für ein Unter­nehmen im Ausland ein, das keinen Bezug zum Forumsbezirk in den USA unter­hält. Sie be­legt, dass die oft behauptete Usurpierung der Gerichtsbar­keit auch von US-Ge­richten nicht verfolgt wird.