CK • Washington.   Darf ein Beamter keine Miss­stände melden, wenn er auf eine Beför­derung hofft? Die Rede- und Meinungs­freiheit schützt auch Beamten, entschied das Bundesberu­fungsgericht des neunten Bezirks in San Francisco am 27. April 2009, als der Polizist auf seine Beförderungs­verweigerungs- und Diskriminie­rungsklage die Antwort erhielt, seine Meldungen über antisemitisches Kollegenverhalten, Trinken bei der Arbeit, Arbeiten für ein Privatunter­nehmen während der Dienstzeit und dergleichen seien dienstliche Berichte, die nicht dem Schutz des ersten Verfassungs­zusatzes unterfielen. In Richard Robinson v. Margaret York et al., Az. 07-56312, geht der Prozess daher weiter. [US-Recht, Meinungsfreiheit, Verfassung,Diskriminierung]

CK • Washington.   Heute verkündete der Oberste Bundesgerichtshof der Vereinigten Staaten in Washington, DC, diese Entscheidungen:

1. FCC v. Fox Television Stations, Inc.
2. Cone v. Bell

Das Bundesberufungsgericht in Washington, DC, - der U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit - verkündete heute diese Entscheidungen:

1. 07-1455-1177901.pdf Tribune Publishing Company v. NLRB
2. 08-1066-1177906.pdf Eagle Broadcast Group Ltd v. FCC
3. 08-1071-1177914.pdf National Telephone Cooperative v. FCC

Des Bundesberufungsgericht des zehnten Bezirks der USA verkündete heute:

1. United States v. Otero
2. Turner v. Public Service Company of Colorado
3. State of New Mexico v. Bureau of Land Management
4. United States v. Ray
5. Tarshik v. State of Kansas
6. United States v. Cuevas-Rodriguez
7. Durham v. McDonald's Restaurants of Oklahoma
8. United States v. Covington
9. Brown v. Leavenworth County
10. United States v. Siyam
11. Guttman v. Khalsa